Înainte ca maghiarii să se stabilească definitiv în Câmpia Panonică, teritoriul cuprins între Tisa și Dunăre era guvernat de structuri politice complexe, adesea omise de istoriografia clasică. Una dintre cele mai fascinante figuri ale acestei perioade este Salanus, un duce care a condus un teritoriu multietnic, aflat la intersecția influențelor bizantine, bulgare și rusești.
1. Geografia Puterii: De la Tisa la Dunăre
Voievodatul lui Salanus se întindea strategic la vest de Tisa, cuprinzând un areal vast de la izvoarele râului până la vărsarea sa în Dunăre. Această zonă nu era un „pustiu”, așa cum sugerează uneori termenul solitudines, ci o regiune activă, populată de un mozaic etnic remarcabil.
Cine erau locuitorii voievodatului?
Cronicile vremii, de la Anonymus la Nestor, oferă detalii prețioase despre demografia zonei:
Românii și Slavii: Menționați de cronica lui Nestor pe cursul superior al Tisei, aceștia sunt descriși ca fiind primii care s-au ciocnit cu ungurii.
„Vlahii, păstorii romanilor”: Anonymus îi numește Blachii ac pastores romanorum, subliniind continuitatea elementului roman în Panonia. Interesant este că, în secolul al XII-lea, cronica preciza că „romanii pasc și acum pe pășunile Ungariei”, confirmând o prezență multiseculară.
Bulgarii și Avarii: În secolul al IX-lea, sub influența hanului Omurtag, zona a fost colonizată cu bulgari și slavi până la granița cu polonii, transformând regiunea într-un avanpost al Hanatului Bulgar, vasal Bizanțului.
2. Enigma „Dux-ului” și Moștenirea Romană
Termenul folosit pentru conducătorii locali este revelator. Anonymus notează că liderul cetății Hung se numea, în limba localnicilor, duca — o derivare directă din latinescul dux-ducis. Această terminologie, alături de titlul de Rex Pannoniae purtat mai târziu de regii arpadieni pe monede, trădează o recunoaștere a moștenirii romane a teritoriului.
Cronicile apusene (precum Chronicon Saxonicum) vorbesc despre „pustiurile panonilor și avarilor”, unde prin „panoni” se înțelegea adesea populația romanizată (românii), situată fără îndoială în Câmpia Tisei.
3. Războiul pentru Supraviețuire: Cetățile sub Asediu
Ocuparea teritoriului de către unguri nu a fost un proces pașnic sau instantaneu. Românii, slavii, avarii și bulgarii din voievodatul lui Salanus au opus o rezistență dârză, sprijiniți strategic de Bizanț și de bulgarii de la sud de Dunăre.
Bastioanele rezistenței lui Salanus:
Ungurii au reușit să supună teritoriul doar după asedii îndelungate asupra principalelor centre fortificate:
4. Diplomația și Finalul: Alianțele secolului X
Un aspect crucial evidențiat de cercetări este sincronizarea luptelor. Este probabil ca faza finală a conflictului dintre Salanus și unguri să fi avut loc în timpul țarului Petru (927–969).
De ce nu mai devreme? În timpul țarului Simeon (893–927), Bulgaria era în război cu Imperiul Bizantin, deci o alianță bizantino-bulgară pentru a-l ajuta pe Salanus împotriva ungurilor era imposibilă. Abia căsătoria țarului Petru cu nepoata împăratului Roman a creat cadrul diplomatic necesar unei cooperări militare.
Epilogul lui Salanus: După căderea cetății Titel, voievodul s-a refugiat la Belgrad (numit atunci Alba-Bulgarica). Deși nu se poate preciza cu certitudine dacă a devenit vasal sau a rămas în exil, destinul său marchează sfârșitul unei ere de autonomie româno-slavă în inima Panoniei.
Sursa: Mircea Rusu, Istoria romanilor. Transilvania. Vol. I
Comentarii
Trimiteți un comentariu