Presa Interbelică romaneasca

 Perioada interbelică reprezintă, fără îndoială, momentul de maximă efervescență pentru presa din România . După Marea Unire din 1918, peisajul publicistic a cunoscut o diversificare spectaculoasă, devenind nu doar un vehicul de informație, ci și principala tribună de dezbatere ideologică, culturală și socială. De la marile cotidiene cu tiraje record, până la revistele avangardiste sau publicațiile minorităților naționale, mass-media a modelat identitatea României Mari. În acest articol, explorăm structura complexă a presei interbelice, analizând influența gazetelor de partid, succesul presei independente și rolul revistelor culturale în formarea intelectualității românești. 1. Presa Politică: Vocea Partidelor în România Mare După 1918, fiecare formațiune politică importantă și-a consolidat prezența prin organe de presă dedicate. Acestea aveau un rol dublu: informarea membrilor și atacarea adversarilor politici. Partidul Național Liberal (PNL) și Partidul Național Țărănesc (PNȚ) PN...

Reforma judiciară din 27 august 1938: organizarea puterii judecătorești în România interbelică

La 27 august 1938 a intrat în vigoare o nouă lege pentru organizarea judecătorească, una dintre cele mai importante reforme instituționale ale României interbelice. Adoptată în contextul instaurării regimului autoritar al regelui Carol al II‑lea, legea a redefinit structura puterii judecătorești și raporturile dintre instanțe, consolidând controlul central asupra sistemului de justiție.
Instituțiile puterii judecătorești
Potrivit art. 1 din lege, puterea judecătorească era exercitată prin:
Judecătorii,
Tribunale,
Curți de Apel,
Înalta Curte de Casație și Justiție.
Hotărârile acestor instanțe erau pronunțate în numele legii și executate în numele Regelui României, subliniind caracterul monarhic al autorității judiciare.

Judecătoriile: structura de bază a sistemului
Legea organiza judecătoriile pe două niveluri:
Judecătorii comunale,
Judecătorii de pace.
Judecătoriile comunale
Judecătoriile comunale funcționau în fiecare comună rurală care nu avea reședința unei judecătorii de pace. Acestea aveau o structură atipică pentru un organ judiciar, fiind formate din:
Primarul comunei, în calitate de președinte,
Doi membri desemnați anual de judecătorul de pace, aleși dintre foști funcționari publici, preoți, învățători sau medici ai comunei,
Notarul comunei, în rol de grefier.
Membrii judecătoriei comunale nu făceau parte din corpul judecătoresc, iar notarul nu era considerat funcționar judecătoresc.
Competența judecătoriilor comunale
Instanțele comunale judecau fără drept de apel:
litigii între locuitorii comunei privind creanțe, revendicări de bunuri mobile fungibile sau obligații de a face, până la valoarea de 500 lei,
contravenții constatate de autoritățile administrative, sancționate cu amenzi între 50 și 500 lei.
Hotărârile lor se numeau „cărți de judecată”, iar împotriva acestora se putea formula recurs în 10 zile la judecătoria de pace.
Judecătoriile de pace
Judecătoriile de pace supravegheau activitatea judecătoriilor comunale și erau clasificate în:
judecătorii urbane,
judecătorii rurale,
judecătorii mixte.
Tribunalele: instanțele județene
Tribunalele funcționau în fiecare capitală de județ, cu câteva excepții notabile:
Județul Severin: două tribunale – Lugoj și Caransebeș,
Județul Hunedoara: trei tribunale – Brad, Deva și Hațeg,
Județul Alba: două tribunale – Alba și Abrud.
La începutul fiecărui an judecătoresc, primul președinte al tribunalului delega judecătorii pentru funcții specializate:
judecător sindic,
judecător de instrucție,
judecător pentru tutele și curatele.

Curțile de Apel: structura superioară a jurisdicției
Curțile de Apel erau organizate în două sau mai multe secții. Particularități:
toate Curțile de Apel, cu excepția celei din București, aveau o Secție criminală;
Curtea de Apel București avea două Secții criminale;
la fiecare Curte de Apel (cu excepția Bucureștiului), ministrul justiției delega trei consilieri care formau Camera de Acuzare.
Înalta Curte de Casație și Justiție: vârful sistemului judiciar
Conform art. 74 din Constituția din 1938 și art. 48 din legea judiciară, Înalta Curte de Casație și Justiție era unică pentru întreg statul român. Structura sa era impresionantă:
primul președinte,
patru președinți de secții,
68 de consilieri.
Această organizare reflecta rolul central al Înaltei Curți în asigurarea unității de jurisprudență și a controlului asupra întregului sistem judiciar.

Concluzie
Legea pentru organizarea judecătorească din 27 august 1938 a reprezentat o etapă esențială în evoluția instituțiilor juridice românești. Prin redefinirea competențelor instanțelor, profesionalizarea treptată a corpului judecătoresc și consolidarea controlului central, reforma a contribuit la modernizarea sistemului judiciar, dar și la integrarea acestuia în arhitectura autoritară a statului carlist.
      

Sursa: Vasile Sorin Curpan,  Istoria dreptului romanesc

Comentarii

Articole de referinta

Căsătoria la romani

Epoca Fanariotă în Țările Române: Cauze, Context și Implicații Politice

Blocada continentală: arma economică a lui Napoleon și transformările Europei (1806–1814)

Conjurația lui Catilina: Ambiție, Corupție și Duelul cu Cicero

Principatele Române sub „Focul Încrucișat” al Marilor Imperii (1710–1829)